手机铃响——
“你的外卖已送到”
满心欢喜下楼取餐
万万没想到……
外卖竟然
不翼而飞
2019年10月25日，徐汇法院开庭审理了这起“特殊”的盗窃案。与以往常见盗窃案不同，此案被告人不偷金银财宝，不偷手机钱包，反而专偷写字楼里的外卖。最终，上海徐汇法院以盗窃罪判处被告人拘役四个月，并处罚金一千元。
（本文来自“上海徐汇法院”微信公众号）
今年7月，位于徐家汇的港汇广场一座写字楼内，不少上班族向物业公司反映自己点的外卖不翼而飞，但配送员均坚称已送到并与买家进行过电话确认。
事情似乎很离奇，物业公司对此高度重视。通过查询监控，物业人员终于弄清楚事情原委。
原来，在近20天的饭点时间，一位陌生男子总会出现在港汇一层的快递柜旁，并在周围无人的情形下拿取外卖后径直离开，形迹可疑。
锁定了男子行踪后，7月8日中午，当男子再次将手伸向快递柜时，“埋伏”在附近的物业人员合力将男子抓获并报警。到案后，男子交代其连续偷盗外卖20余次。
经查，男子向某生于1990年，初中没毕业就退学了，2015年从老家来沪打工。初到上海，向某只能干一些简单的体力活，先后做过早餐店服务员、快递分拣员并四处打零工。换了几份工作后，工作的艰辛与收入的微薄，让向某心生厌倦，想赚快钱的他没工作几个月便误入歧途。2015年年底至2019年年初，向某先后两次因盗窃罪被法院判刑。
今年6月，向某刑满出狱。没工作没积蓄的他为了填饱肚子，再度踏上了外出找零工的路。
据向某交代，6月中旬的一天，他到徐家汇找工作，在去港汇中心一座找厕所的时候，正巧碰到外卖员进来送餐。向某无意间发现，外卖人员无法上楼，所有外卖统一放在一楼的快递柜格子间内，由个人去取。看到这，囊中羞涩又饥肠辘辘的向某心中萌生了一个不劳而获的念头——“谁说天下没有免费的午餐，我看这里就有。”一不做二不休，向某随手拿了一份外卖就溜之大吉。
案发前的日子里，向某每天饭点准时出现在港汇广场，风雨无阻。拉面、炒饭、骨头汤，烤串、鸡排、火腿肠，再搭配一罐可乐，一时间，向某不劳而获吃外卖的生活可谓是“优哉游哉”。
庭审中，向某供述了其犯罪情节和经过，并表示认罪认罚。根据我国《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”，经审理，上海徐汇法院查明向某多次盗窃的犯罪事实，认定其行为构成盗窃罪，并作出上述判决。
有些小伙伴会产生疑问，向某所偷外卖价值并不大，为何会被追究刑事责任？
根据法律条文，盗窃罪的构成要件并非只有达到一定数额，还有多次盗窃、入户盗窃等，这些行为不看盗窃金额大小，只要实施就会构成盗窃罪。本案中向某就是因为实施了多次盗窃的行为，才被定罪量刑。盗窃一事，无关大小。法官提醒，勿以恶小而为之，勿以善小而不为，任何违法犯罪都逃脱不了法律的处罚！
作为同一写字楼内的律师有话说：
在此首先应当赋诗一首：
朗朗乾坤天日下，初入寒冬心已凉；
方点外卖楼下放，谁知两眼泪茫茫。
今有竖子窃外卖，不觉替汝父母伤；
刑法条文今犹在，望汝勿再作贼状。
现在很多中高档楼宇，为了确保整体安全及控制闲散人流，都规定外卖人员不得进出办公区域，这给某些居心不良的人员钻了空子。很多人私以为外卖的金额较小，达不到刑事立案标准，却不知根据我国刑法的条文规定，多次盗窃的亦构成盗窃罪，所以勿以恶小而为之。
同时需要提醒的是，一方面办公楼宇的物业管理部门应加强往来人员的管控，另一方面劝长时间久坐于办公桌前的各位同仁，为了自身健康，利用就餐时间多多走动，少点外卖，还能更加环保哦。
——申浩律师事务所合伙人张叙律师
