2026年6月18日，由上海市律师协会建设工程与基础设施专业委员会（以下简称“上海律协建工委”）主办、申浩律师事务所（以下简称“申浩律所”）承办的“建工律享沙龙”系列讲座之“建设工程工期责任原理与实务”活动在上海中心大厦75层申浩会客厅成功举办。
上海律协建工委委员、申浩律师事务所合伙人、申浩房地产与建筑工程专委会副主任章东权律师代表申浩律所欢迎各位律师同仁莅临申浩会客厅参加此次活动，并介绍建工律享沙龙系列讲座的初衷系通过上海律协建工委的资深律师分享建工法律理论和司法实践，为年轻律师尽快实现专业化突破提供助力。
上海律协建工委主任韩如波律师作为主办方上台致辞。韩主任强调工期问题在建设工程领域争议中的核心地位，指出工期认定因缺乏明确的上位法依据及其技术的复杂性而成为建工司法实践的重大难题，我们有必要通过对工期问题的全面研究和探讨来找寻建工领域工期法律问题的破局之道。
本次讲座的分享主讲嘉宾为上海律协建工委委员、上海邦信阳律师事务所合伙人陈鸣飞律师。此次讲座，陈律师通过对工期责任分析的完整逻辑链，即平行宇宙的假设性思维、关键路径的筛选工具、因果关系的传导验证、应对并发延误的价值选择等一系列法律问题展开工期问题的理论探究，他强调工期案件是“重构事件”而非简单计算，并建议律师在代理此类案件时，依次问自己三个问题：案件关键路径在哪？事件是否影响关键路径？该影响是否传导至最终结果？这三个问题的答案构成了工期责任分析的基础，而对于并发延误，则需在司法鉴定过程中积极争取对当事方有利的路径。
在主持人总结与现场问答环节，主持人章东权律师结合自身代理发包方的办案经验，分享了法院在审理建设工程工期纠纷的司法实践中，常以“合同造价变更导致工期应等比例顺延”、及“发包方逾期付款不得因自身违约获利”等为由，驳回发包方的工期索赔诉请，这同时也进一步印证了此次讲座中所提及的法院通常会采用“业主风险优先理论”来处理工期问题的原则。随后的现场问答环节，与会者纷纷向主讲嘉宾陈鸣飞律师就工期实务操作提出问题，陈律师也一一作出了详实的解答。
本次讲座活动圆满举行，上海律协建工委韩如波主任代表主办方、申浩律所房建委副主任章东权律师代表承办方，共同向主讲嘉宾陈鸣飞律师赠送了申浩律所的纪念礼物-玛戈隆特定制茶杯。未来，申浩律所将继续积极承办各类专业交流活动，为律师行业专业化发展贡献力量。
