从王泽鉴先生的《民法思维》、到邹碧华院长的《审判要件九步法》，从高校普遍开启的“案例研习课”到《九民纪要》序言的完整表达，“请求权基础”已经从法学方法论开始和法学教学、法律实务紧密连接在一起，成为了一个在学界和实务界都大名鼎鼎的显学热词。
如果说“诉讼可视化”是一次信息表达的技术革命，用时间、关系、数据等要素图以客户为视角更加高效地传递信息，把海量信息用可视的方式告诉大家案件“是什么”，那么“请求权基础”将是用一套思维导图迅速告诉用户“告什么”、“凭什么”。
在传统法学院的教学和测试中，案例要素往往藏匿于大段大段的案件事实陈述中，我们需要将其中有效的要素提炼出来，如水獭猎鱼一般一个一个拍到桌面上，然后眼光游走于要素和法律之间，定位到核心的“诉求”，进一步找到解决问题的办法和抓手。
然而，“案件要素”到“法律适用”这惊险一跃往往靠的是一种本能反应，大师“谈笑间樯橹灰飞烟灭”，一出手就知有没有。但是对于学习者来说只能“不明觉厉”，很难回溯到其思考路径，将其总结为大师吃的盐比我们吃的饭多，过的桥比我们走的路多。
随着法律不断调整上新，更多新问题、新法条、新解释、新纪要的陆续颁布，在问题和适用之间需要找到一个通用抓手，中国的法典化提供了这样一个机遇，“请求权基础”这个在德国法教学和考试中通用的思维工具开始受到学界和实务界的关注。从2019年开始，无讼就开始关注“请求权基础”的思维方法，并希望能够将其成课。当时能够参考的材料有限，比较直接的是德国法学家迪特尔·梅迪库斯的《请求权基础》，然而德国的法典毕竟和我国不一样，这里面需要大量本土化的解读和落地，于是无讼研发半年，三轮内测，形成了“案例研习课”。
2020年民法典时代开始，之后三年，大家充分沉浸于网课学习中。今年线下课解冻伊始，我们就开始思考根据民法典和新的司法解释，将“案例研习课”全新升级。华东政法大学法律学院教授姚明斌老师一直在法学院和实务界分享请求权思维的相关课程，授课生动有趣，并且极具有“产品思维”，今年的一个仲夏夜，我和姚老师通了两个小时的电话。将上述的想法详细和姚老师汇报，形成了将“案例研习课”全新升级的想法。
使用“请求权基础”思维分析案件有诸多好处，一方面通过导图的方式容易上手，另一方面是按照这样的思维框架能够真正不重不漏，如果漏了那可能说明在检视过程中出现了逻辑断层，可以再回去寻找。在王泽鉴先生的《民法思维：请求权基础理论体系》一书中将这种概念生成和体系构造的方式称之为“树枝法”，即通过阶梯式一层一层的梳理，如侦探探案一样找到想要的真相。当然王泽鉴先生的思维训练中会不停把假想案件的条件改变，实例一变，请求权基础的推演随之变化。
然而，在和姚老师交流的时候，我提了一个困惑，因为“案例研习课”是面向实务律师的，我们希望能够让大家获得的不仅是一次思维训练，避免“得形忘意”，目的是解决实务中的“真问题”。
德国法学家耶林当年服膺于学说汇纂主义（即潘德克顿法学，后面他称之为“概念法学”），认为可以用“概念金字塔”的形式推导出问题答案来，法律概念是独立的、具有自我再造能力的“智慧存在”。但真正让耶林对“概念法学”幻灭的是一个“具体案件”，耶林发现具体案件的方法很难用单纯的概念演绎得出，真正的法律发展是来自于“社会目的”和“利益因素”所控制的。所以法学的概念还是要回归到社会的真问题中来，从法学到法律，开始建构起“目的法学”。
在这个意义上，我和姚老师请教怎样让律师伙伴们在学习后，真正能够对于案件本身有更多透彻的理解，姚老师提出了一个理念“案型”，即通过对于“典型纠纷”的总结归纳，将一些在理解上相对疑难的案件类型如“三角关系”、“担保”（典型或非典型）等总结成“案型”进行画像，从而很快识图对号入座。
新的“请求权基础方法”课程在兼顾学术严谨性和实务实用性的基础上，形成了基本原理、核心类型、典型纠纷的模块，最后再根据所有知识的实际演练，形成“综合应用”。希望通过这样的两天思想交流，给大家在实务弹药库里配上的不是高屋建瓴的“屠龙刀”，而是在解决实际工作中砍瓜剁肉的锋利”菜刀“，随取随用。
现在报名，即享冬季特惠价
优惠券可以用于以下线下课：
《诉讼可视化·法律检索》
《文书写作·证据组织》
《法官思维·律师思维》
《模拟法庭》
《投并律师升级记》
《建工合同纠纷 | 热点·思维·实操》
《强制执行业务的规范与实操》
《刑法思维训练与案例实战课》
《提升律师团队效能——精准选人》
上海申浩律师事务所创始于2005年，是一家能够为客户提供“专业化、多领域、全方位、一站式”法律解决方案的专业化律师事务所。系全国首批同时具有专利、商标双重代理资质的律师事务所。申浩晋升为上海市高院企业破产案件二级破产管理人。
2022-2023年，申浩律所连续两年荣登国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers and Partners）《钱伯斯大中华区法律指南》（Chambers Greater China Region）公司/商事业务领域榜单。
2022-2023年，申浩律所连续两年荣登全球知名法律杂志《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business, ALB）《2022 ALB China 知识产权业务排名》（2022 ALB China IP Rankings）著作权/商标业务领域榜单。2021-2022年，申浩律所连续两年荣登ALB "中国十五佳成长律所"（ALB China Fastest Growing Firms）榜单。
申浩律所荣登国际知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）2022年度卓越律所大奖“备受关注律所”榜单、2023年度卓越律所大奖“国际贸易”领域榜单。
2022-2023年，申浩连续两年荣登《The Legal 500》亚太地区中国法域榜单。
