2026年6月1日，由上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会、上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会联合主办，申浩律师事务所承办的“百所百讲·案例分享”第一期活动在上海中心大厦75层申浩会客厅顺利举行。活动围绕“盲盒类涉赌案件的有效辩护”与“网络开设赌场的技术性证据拆解与辩护要点”两大主题，邀请资深刑事律师深度解析典型案例，吸引了众多律师同仁莅临参与，共同探讨新型犯罪形态下的辩护理论与实践路径。
东方大律师、上海博和汉商律师事务所主任林东品律师对整场活动的意义进行了深度总结，并将其凝练为三个维度：通过“分享案例”了解前沿；通过“学习案例”快速掌握新型犯罪的裁判逻辑；通过“使用案例”在具体辩护中提升说服力。林律师对后续系列活动寄予厚望，期待更多优秀刑事律师参与其中，持续丰富实践素材，为整体执业水平的提升贡献智慧。
申浩律师事务所创始合伙人、主任田庭峰律师代表承办方致辞。田主任从律师行业生态切入，提出申浩一直以来贯彻的“律师是律师最好的客户，律所是律所最好的伙伴”的理念，指出刑事案件的特殊性，强调了同行之间深化合作、相互学习的重要价值。最后，田主任衷心预祝本次活动取得圆满成功，并希望与会同仁在交流中碰撞思想、凝聚共识，共同推动刑事业务领域的专业精进与协同发展。
申浩律师事务所合伙人姚兴超律师担任本次活动主持人。
01
“盲盒类”涉赌案件的有效辩护
上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会委员郭大威律师以亲历办理的盲盒涉赌案为蓝本，从案情梳理、法律适用到辩护策略，进行了系统而深入的讲解。
上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会委员梁创飞律师以学理为基础，系统梳理了赌博犯罪的历史沿革与法律构成。此外，他重点归纳了判断盲盒经营是否涉赌的三大核心要素，并强调，“盲盒回购返现功能”是界定盲盒涉赌最核心、最直观的标准，这一判断标准简明而实用，对实践具有重要意义。
上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会委员张佰乐律师结合自身代理的盲盒合规咨询案例，从行政合规与刑事辩护双重视角，梳理了盲盒类涉赌案件的无罪辩护思路。张律师特别强调，此类案件中当事人的认罪态度往往对案件走向产生决定性影响，辩护律师应在充分沟通的基础上帮助当事人作出理性判断。
上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会主任马朗律师在点评中提出，“百所百讲”的价值在于当前刑辩市场寒冬中，通过不断打磨个案分享，提升律师专业水平，助力打造“海派律师”品牌。他以“在不确定的世界里寻找确定性”作为对刑辩律师的勉励：律师的专业能力，正是在不确定中找到破局之道的根本所在。
02
网络开设赌场的技术性证据拆解与辩护要点
上海市律师协会刑法与刑事辩护委员会委员周晓凤律师以其亲历的世界杯赌球代理案为素材，深入展示了如何通过技术性证据审查，对案件中的技术性瑕疵提出有力质疑。周律师着重分享了案件过程中关于沟通的心得：专业之外，将复杂的技术逻辑转化为对方能听懂的语言同样至关重要。
上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会委员高璀璀律师分享了一起在主观上认为存在无罪辩护空间、但最终以罪轻辩护告终的网络游戏涉赌案件。高律师详细还原了向检察官阐释游戏规则、论证当事人无主观恶意的艰辛过程，并坦言：当事人的认罪态度往往决定案件走向，认罪认罚制度在量刑博弈中具有不可忽视的现实意义。
上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会委员尹维耀律师提出有效的刑事辩护需要律师感同身受地站在检察官的处境中思考，方能使沟通高效而顺畅。他还结合当前刑辩市场的严峻数据，告诫年轻律师：磨砺专业能力、守住赤诚之心，才是穿越周期的唯一路径。
上海市律师协会刑诉法与刑事辩护专业委员会副主任沈宁律师在点评环节强调，本次活动将案例学习分为“分享”、“学习”与“使用”三个层次，鼓励律师不仅要从案例中汲取辩护灵感，更要在执业实践中主动运用案例来说服检察官和法官，真正实现知识转化与价值落地。
本次活动现场座无虚席，现场讨论深入，与会律师对嘉宾的实战分享与专业精神给予了高度评价。相信随着“百所百讲”系列活动的持续开展，更多沉淀于实践深处的辩护智慧将得以传承，为刑事辩护事业的进步积聚持久的力量。
作为本次活动承办方，申浩律师事务所一贯秉持“律师是律师最好的客户，律所是律所最好的伙伴”的核心理念，致力于为法律人提供开放、共享的交流平台。未来，申浩律师事务所也将持续发挥自身平台优势，为推动刑事辩护事业高质量发展贡献申浩力量。
