近日，申浩律师事务所合伙人、华东政法大学法律硕士实务导师、上海政法学院创新创业导师、上海市某公安局法律专家讲师、上海市山东商会常务副会长宋佩祯律师受浙江省律协邀请，担任“浙江律协2026年第一期申请律师执业人员集中培训班”模拟法庭点评嘉宾，对学员表现进行专业点评。本次模拟法庭活动旨在提升实习律师的庭审实战能力，促进法律理论与实务实践的深度融合。
01
模拟法庭：从理论到实践的跨越
本期申请律师执业人员集中培训班汇聚了浙江全省各地即将进入律师行业的实习人员近300人。经过前期系统的理论学习，模拟法庭环节成为检验学员法律思维、庭审表达与应变能力的重要平台。
模拟法庭严格按照真实庭审程序进行，学员们分别担任审判人员、原告代理人、被告代理人等角色，围绕案件事实认定、证据采信、法律适用等核心问题展开激烈交锋。庭审过程严谨规范，充分展现了本期学员扎实的专业基础和良好的精神风貌。
02
法官思维与律师视角的双重解读
作为本次模拟法庭的特邀嘉宾，宋佩祯律师以其独特的职业经历为学员们带来了极具价值的点评。宋律师曾在上海市某中级人民法院工作十年，积累了丰富的审判经验，兼具法官思维与律师视角。
点评环节中，宋佩祯律师首先对学员们的充分准备和现场表现给予肯定。他结合自身多年审判经验，从三个维度对模拟法庭进行了深入剖析：
一、跳出诉讼材料束缚，提升诉讼维度
宋律师指出，作为原告，某些案件中可考虑扩大被告范围。“原告工作就像捕鱼，要把大网撒出去，让更多鱼进到网里”。他分享了上海一中院审理的周星驰肖像权案，原告周星驰将铁路总公司等近20个主体拉入诉讼，虽然最终判决多数被告未担责，但是这个案例可以给我们实习律师以充分的启发和思考。同样，作为被告，也应思考如何让更多人共同承担责任，分散风险。
二、细节决定成败，共情赢得信任
“体谅法官与对手，是律师的必修课言。”
宋佩祯律师从法官亲历者的角度，向学员揭示了法庭上“被听见”的秘诀：克制情绪、聚焦争点、言简意赅。引导学员思考如何在维护当事人利益的同时，保持法律人的理性与克制，以专业赢得法庭的尊重。 宋佩祯律师还介绍了几个应当注意的细节，比如作为律师，要尽量考量法官工作量大的特点，最大程度方便法官的工作，如法院推行电子卷宗，法官长时间盯着屏幕，眼睛负担极重。作为实习律师，在提交电子材料的同时，可以同步提交纸质材料，以便减轻法官阅卷负担。
再如，要考虑对方当事人的感受，本着化解矛盾纷争的目标，以坚定而不失温和的方式进行沟通，在维护当事人合法权益的同时，尽量以平和的方式处置案件，做到案结事了。
三、非诉律师有必要懂诉讼吗？
宋佩祯律师还分享了自己对诉讼与非诉关系的看法：“非诉律师是保健医生，诉讼律师是外科医生。只有掌握大量临床经验，才能做好保健的工作。”
他解释道，非诉工作看似与诉讼无关，但无论是交易结构设计还是合同文本起草，都离不开对潜在争议点的预判。“不了解交易中高频争议点，起草的文本可能埋下无数雷。只有熟悉诉讼中哪些环节容易出问题，才能提前防范。”
因此，他鼓励所有学员，无论将来从事何领域，都要持续关注诉讼知识。“诉讼与非诉是一个体系，不能割裂。哪怕立志从事涉外非诉，也要多学习诉讼思维，这会让你的非诉服务更有深度、更具前瞻性。”
03
庭审技艺的传承：法律共同体的良性互动
点评尾声，宋佩祯律师寄语即将执业的青年律师：
“法官与律师虽角色不同，但追求公平正义的目标始终一致。希望各位在未来的执业生涯中，既做当事人的合格代理人，更做法治的忠实守护者。”
本次模拟法庭活动在热烈的掌声中圆满落幕。学员们纷纷表示，通过亲身参与模拟法庭演练和现场观摩，从本次活动中深刻体会到了庭审策略的重要性，也学到了诸多实操细节，以及秉持共情与克制的沟通方式。此外，活动还帮助大家更清晰地理解了诉讼与非诉知识融合的价值，这些收获将对未来的执业实践产生切实而深远的启发。
