2024年申浩专业输出年终汇总
申浩律师事务所
2024年申浩律师不忘初心，专注实务交流分享。邀请赵旭东教授、石少侠教授、劳东燕教授等法律大咖分享专业知识。举办大量的法律人交流沙龙，就法律行业内的实务心得、热点话题、专业知识等内容展示思路与观点，与同仁、客户共享专业的价值。
专业·活动
2024年，申浩坚持进行专业输出，通过一场场专业讲座分享知识，促进同行交流：
邀请赵旭东教授主讲申浩名家讲坛：《公司法修订中的几个热点问题》，通过“申浩律师事务所”视频号线上同步直播，累计超1万人次在线一同学习；
邀请石少侠教授主讲申浩名家讲坛：《公司法的修订与公司章程的联动》，通过“申浩律师事务所”视频号线上同步直播，累计超1万人次在线一同学习；
举行申浩沙龙刑辩沙龙暨“巾帼刑辩路”，邀请劳东燕教授与11位在刑事辩护领域的杰出女性分享她们在法律道路上的宝贵经验和感人故事，线下吸引200余位法律人一同参与交流；
申浩律师事务所与法天使一同举行“十天十城 · 春天之行”律所经营创新圆桌派活动，吸引全国各地600余名法律同仁一起线下交流，累计超3万名观众通过“申浩律师事务所”视频号与“法天使”视频号在线一同交流；
总计举行36期申浩沙龙，探索线上与线下共同交流新模式，律师们对各个领域的法律实务经验进行了分享交流。
文章·发布
2024年，申浩律师事务所公众号共推送了581篇文章，公众号累计阅读38.8万人次，总分享次数超过3.2万次。
申浩律师事务所合伙人李海峰律师出版《民事执行实务100点》
申浩律师事务所合伙人郁忠律师出版《家族信托：富过三代的智慧》
申浩律师事务所顾问朱红彦出版《企业法律风险防范：疑难经典案例判解》
视频·直播
2024年，申浩律师事务所视频号共线上发布70视频，累计浏览次数超过39.5万，获得分享超过2万次，获赞累计超过2.6万次，评论超过700条。其中2024年度最受欢迎的视频为“申浩2024年度歌曲MV《我相信》”，累计播放量为1.5万次。
2024年，申浩律师事务所视频号共计线上直播55场，累计观看人数突破15万，观看次数超过19万次，获赞次数28万，获得评论累计4000条，获得分享次数累计1.4万次。
其中原创直播中最受欢迎的是“龙马腾驰·连江越海”申浩无锡飞马水城年会精彩节目直播，在累计2小时的直播中，观看人数1.5万人，观看次数1.8万次，获赞2.7万次，获得评论302条，获得分享次数1345次。
2024月度优秀文章展示
上海中院2019-2023年度劳动者主张欠薪反解除经济补偿金案例研究 | 律师实务
作者：申浩律师事务所徐兴民律师
实践中欠薪反解除纠纷类案件，常见的主要是由用人单位因各种原因和情形拖欠薪资引起。本报告对2019年度至2023年度的上海地区欠薪反解除劳动合同纠纷类案件进行整体分析。
需要特别说明的是，本报告未检索上海地区一审法院的大量案例，仅检索上海地区二审法院的判决案例，且上海两个中级法院在裁判文书网上公开的二审判决案例应不止200件，但可能因其判决理由中没有明确引用《劳动合同法》中的“未及时足额支付劳动报酬”关键法条，而无法被检索到本报告中，因此本报告不保证检索案例的全面性和数据准确性，内容仅供社会参考。
作者：申浩律师事务所王源律师
如同自然人有出生、成长和死亡，作为法人的公司，也会经历完整的生命周期，即“设立-存续-终止”。一家公司在设立之后，经过了一段时期的存续经营，必然会积累大量的法律关系、牵涉众多的利益主体，故其终止时的处理，远比设立时更为复杂，对市场秩序的影响更为深刻。
解散：如何启动及终结强制清算？ | 公司终止全流程专栏 · 第七期
作者：申浩律师事务所王源律师、郭诚诚律师
在公司清算的制度安排上，除了自行清算，还有另一种方案作为补充——强制清算，即公司在解散后，没有或者不能进行自行清算，为了保护利害关系人利益以及维护社会经济秩序，公司赋予相关主体向法院申请强制清算的权利。由于强制清算与自行清算在流程上具有相似性，二者主要区别在于清算程序的启动与终结，故我们本期主要介绍强制清算的启动、清算组构成、结案方式这三大要点。
“处僵治困”难在哪？——国企清僵业务的要难点探究 | 公司终止全流程专栏 · 加餐篇
作者：申浩律师事务所合伙人姚兴超律师、王源律师、石晟辰律师
近年来，有一类企业清算注销业务大幅增加，即国有企业中因历史遗留等问题引出的“僵尸企业”清理业务。这类“国企清僵”业务，目前是基于政策主导推动的，因此该类型业务会集中出现，未来随着清理工作的不断完成，业务量会逐渐减少，但可以预期的是该类业务的广泛需求将存在一段不短的周期。由于“国企清僵”业务具有一定的特殊性和复杂性，而本文作为公司终止全流程专栏的加餐文章，在笔者结合自身多年从事该项工作的经验，以及对国企处僵治困工作的推行背景、难点及注意要点的理解与体会上，在此与各位进行探讨和分享。
注销：如何办理税务注销（清税申报）？| 公司终止全流程专栏 · 第十四期
作者：申浩律师事务所王源律师、石晟辰律师
无论是解散还是破产，只有在办理完注销登记后，公司的法人人格方归于消灭，公司才算正式终止。【注销登记】注销是公司登记机关对于公司终止予以记录并公示的登记行为，公司主体资格的取得以设立登记为标志，其丧失以注销登记为标志。我国的公司登记机关原为工商部门，经机构合并改革后，现为市场监管部门。由于市场监管部门在办理注销登记时，须有《清税证明》方可受理，故注销的办理顺序是“先税务、后工商”。
注销：如何办理工商注销？| 公司终止全流程专栏 · 第十五期
作者：申浩律师事务所王源律师、周郁婕律师
公司终止，首先须出现法定事由，或是解散，或是被宣告破产。随后，必须完成两大法定程序，包括清算与注销登记。我们已介绍了如何办理税务注销，本期作为专栏的最后一期，将为您介绍如何办理工商注销。公司只有办理完工商注销后，其法人人格方归于消灭。
工商注销，是在申请人完成一系列的规定流程后，公司登记事项予以消灭的程序。本期，我们将首先介绍工商注销的三种形式，包括普通注销、简易注销、强制注销。其次，我们将对比不同注销形式所需提交的注销申请材料。最后，对于工商注销中的一些特殊情况，亦提供解决路径。
作者：申浩律师事务所合伙人吴作君律师
《民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”
本文主要对该条规定中的“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”以上海法院自2023年4月至今的裁判文书网上公布的案例为蓝本研究上海法院司法实践中“多分”的具体适用问题，以期对该类型案件的当事人及律师同行在案件处理过程中有所助益。文章主要包含以下四个方面：第一，“多分”在上海法院中的适用范围问题；第二，“多分”的具体影响因素；第三，“多分”的具体比例；第四，“多分”证据的证据准备。
涤除登记，背锅“法定代表人”的破局之路——法定代表人变更的要难点解析（上篇） | 律师实务
作者：申浩律师事务所孙晓璇律师、王源律师、梁伟律师
在我国现行的法律体系和司法实践中，法定代表人不仅仅是公司意思的“表示者”，更是集对内决策权与对外代表权于一体的“负责人”，法定代表人亦承担着与公司休戚与共的责任，特别是当公司被强制执行时，往往会给法定代表人本人带来一系列的不利影响。因此，因法定代表人变更登记而产生纠纷近年来呈现越来越多的趋势，这其中主要涉及两种情况：一种是被冒名、挂名、离职的法定代表人要求涤除其工商登记信息；另一种是股东为争夺公司控制权而解任原法定代表人，并要求变更登记为新法定代表人。本系列将分为上下两篇，本文作为上篇探讨的是：被冒名、挂名或已离职的法定代表人，在与公司已无任何实质关联但公司不予办理变更登记的情况下，通过涤除登记实现权利救济的路径。
经济下行期企业整体降薪的法律风险与合规性路径探讨 | 律师实务
作者：申浩律师事务所徐兴民律师
为应对外部形势变化，大量企业因“经营严重困难”选择通过降薪、裁员、闭厂等方式优化内部结构和严控薪资成本，以求降本增效和维持运营，降薪成为一种无奈的选择。面对经营压力，有大型企业集团直接发文通知降薪，也有中小企业老板直接开会通知降薪，也有企业试图通过法定民主程序获得全员整体降薪的合法性。降薪措施虽能缓解企业短期财务压力，但在实施过程中往往涉及劳动合同变更、员工权益保护等复杂的法律问题。对大多数员工而言，在就业困难期只能无奈接受降薪和稳定岗位的现实，选择拒绝和诉讼维权未必能与企业保持和谐劳动关系。
本文通过对近两年社会上企业降薪事件的观察，结合司法判例，探讨经济下行期企业整体降薪的法律风险和合规性路径。在司法实践中，有很多司法判例支持企业在经营严重困难和履行法定程序后，全员降薪也可能得到支持，但企业操作不当也无法得到司法支持。
申浩律师事务所创始于2005年，是一家能够为客户提供“专业化、多领域、全方位、一站式”法律解决方案的专业化律师事务所。系全国首批同时具有专利、商标双重代理资质的律师事务所。申浩晋升为上海市高院企业破产案件二级破产管理人。
2022-2025年，申浩律所连续四年荣登国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers and Partners）《钱伯斯大中华区法律指南》（Chambers Greater China Region）公司/商事业务领域榜单。
2022-2024年，申浩律所连续三年荣登全球知名法律杂志《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business, ALB）《2022 ALB China 知识产权业务排名》（2022 ALB China IP Rankings）著作权/商标业务领域榜单。2021-2022年，申浩律所连续两年荣登ALB "中国十五佳成长律所"（ALB China Fastest Growing Firms）榜单。
申浩律所荣登国际知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）2022年度卓越律所大奖“备受关注律所”榜单、2023年度卓越律所大奖“国际贸易”领域榜单。
2022-2023年，申浩连续两年荣登《The Legal 500》亚太地区中国法域榜单。
