申浩佳讯
近日，申浩律师事务所代理的德力西集团关于商标侵权及不正当竞争案取得圆满胜诉。该案自2017年开始民事维权，2018年一审判决，2020年二审发回重审，维权之路屡屡受挫。申浩陶国南律师团队在发回重审阶段迎难而上接受委托，在律师团队的不懈努力之下，该案历经重审一审，于近日取得上海知识产权法院做出的终审判决，最终判令上海德力西开关有限公司立即停止使用含“德力西”字样的企业名称及向德力西集团有限公司赔偿经济损失500万元，结束了“上海德力西开关”长达30多年的“傍名牌”、“蹭流量”的侵权行为，助力德力西集团维护品牌声誉。
一、基本案情
德力西集团公司成立于1991年6月26日，1992年在上海投资设立上海德力西电器经营部，1993年德力西集团有限公司与案外人共同设立温州德力西电器有限公司，在上海普陀区注册上海德力西电器实业公司。德力西集团公司原系第894968号“德力西”、第1465792号“德力西”、第6229205号“德力西电气”、第1530854号“德力西”、第31391735号“德力西气动”注册商标权利人，后上述商标转让给关联公司德力西电气有限公司，德力西电气有限公司授权德力西集团公司使用上述商标并特别授权进行商标维权，上述商标目前在有效期限内，受法律保护。
上海德力西公司成立于1994年2月3日，组建单位为上海良华电器实业有限公司（其主管部门乐清县华美低压开关厂），首任法定代表人施甘云（原籍乐清市柳市镇），现股东为张碎杰（户籍地浙江乐清市柳市镇）、郑佑里（户籍地浙江乐清市柳市镇），经营范围包括电工器材、电子元器件、电器开关、高低压开关柜按钮的生产和销售。上海德力西公司成立后先后注册了“上海德力西装潢有限公司”、“上海德力西企业（集团）有限公司”、“德力西联合开关有限公司”等关联企业，在其生产、销售的产品或宣传推广页面中突出使用“德力西”、“上海德力西”、“德力西开关”等字样且在域名www.cndlx.com和www.cndlx.com中宣传、推广、销售前述产品。
德力西集团公司认为上海德力西公司在其生产销售的产品中突出使用“德力西”、“上海德力西”、“德力西开关”等字样，通过www.cndlx.com、www.cndlx.com域名进行相关产品的宣传推广构成商标侵权。认为上海德力西公司在上海注册使用与德力西集团有限公司相同的企业字号，经营相近似的产品构成不正当竞争，因此涉诉。
二、裁判结果
（1）上海知识产权法院审理认为德力西集团依法享有的涉案“德力西”商标专用权受法律保护。虽上海德力西公司以“德力西”为字号的时间早于涉案商标注册时间，将其字号进行商业使用时，不得违反诚实信用原则，不得侵害他人合法权益。涉案“德力西”商标具有很高的知名度，上海德力西公司作为德力西集团公司的同行业经营者，应当知道涉案商标的知名度和影响力，却仍在商品或宣传页面上突出使用其企业字号，明显具有攀附涉案商标知名度的故意；
（2）德力西集团依法享有的涉案“DLX”商标专用权应受法律保护，上海德力西公司将与德力西集团享有的“DLX”商标近似的字母注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认，侵害其商标专用权；
（3）在上海德力西公司及其前身上海德力西开关厂成立之前，德力西集团及前身前乐清县德力西电子元件厂已经具有一定的知名度，且其业务范围已经扩展至上海市，上海德力西公司以“德力西”为字号，主观上有“搭便车”的故意，客观上易导致相关公众的混淆误认。
综上，上海德力西公司侵犯德力西集团的商标专有权及其行为构成不正当竞争，最终判令上海德力西开关有限公司立即停止使用含“德力西”字样的企业名称及向德力西集团有限公司赔偿经济损失500万元。
三、典型意义
从法律角度来看，该案的典型意义在于：
1、强化商标权保护：本案中，法院明确认定上海德力西开关有限公司在商品标题、图片、页面等多处使用“德力西”字样属于商标性使用，侵犯了德力西集团有限公司的注册商标专用权。这一判决强调了商标权的保护范围和力度，对于维护商标权利人的合法权益具有重要意义。
2、规范企业名称使用：法院认为上海德力西开关有限公司以“德力西”为字号的行为构成不正当竞争，要求其立即停止使用含“德力西”字样的企业名称。这有助于规范企业名称的使用，防止恶意注册和使用他人具有一定知名度的企业名称，维护市场秩序。
3、明确域名侵权判断标准：本案中，法院明确了判断使用他人注册商标的文字作为网络域名的行为是否构成商标侵权的标准，包括是否有将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名的行为、是否通过该域名进行相关商品交易的电子商务以及是否有容易使相关公众产生误认的后果。这一标准有助于指导企业在网络环境下合法使用域名，避免侵犯他人商标权。
从市场竞争角度来看，该案的典型意义在于：
1、促进诚信经营：本案判决有利于引导市场主体诚信经营，遵守法律法规和商业道德，不得通过侵犯他人知识产权或进行不正当竞争手段获取利益。这有助于营造一个公平、有序的市场环境，提高整个行业的竞争力。
2、保护知名品牌权益：德力西集团公司的“德力西”商标具有较高的知名度，而上海德力西开关有限公司的行为容易导致相关公众产生混淆误认。本案判决保护了知名品牌的权益，有助于维护消费者的知情权和选择权，同时也鼓励企业加强品牌建设和知识产权保护。
3、遏制不正当竞争行为：本案中，法院认定上海德力西开关有限公司的行为构成不正当竞争，并要求其赔偿经济损失及合理开支。这一判决对于遏制不正当竞争行为具有示范作用，有助于维护市场的正当竞争秩序，促进行业健康发展。
4、德力西集团公司与上海德力西公司之间的维权纠纷持续多年，由于上海德力西公司企业注册时间长，几十年前的历史证据举证难度大，收集整理证据工作繁琐。本案也经过一审、二审，二审发回一审重审和第二次二审多个阶段，最终主要的诉请基本得到了支持，胜诉结果来之不易。
申浩律师事务所创始于2005年，是一家能够为客户提供“专业化、多领域、全方位、一站式”法律解决方案的专业化律师事务所。系全国首批同时具有专利、商标双重代理资质的律师事务所。申浩晋升为上海市高院企业破产案件二级破产管理人。
2022-2024年，申浩律所连续三年荣登国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers and Partners）《钱伯斯大中华区法律指南》（Chambers Greater China Region）公司/商事业务领域榜单。
2022-2024年，申浩律所连续三年荣登全球知名法律杂志《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business, ALB）《2022 ALB China 知识产权业务排名》（2022 ALB China IP Rankings）著作权/商标业务领域榜单。2021-2022年，申浩律所连续两年荣登ALB "中国十五佳成长律所"（ALB China Fastest Growing Firms）榜单。
申浩律所荣登国际知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）2022年度卓越律所大奖“备受关注律所”榜单、2023年度卓越律所大奖“国际贸易”领域榜单。
2022-2023年，申浩连续两年荣登《The Legal 500》亚太地区中国法域榜单。
