典型案例
立足上海、辐射全国、对接世界
专业化、多领域、全方位、一站式
立足上海、辐射全国、对接世界
专业化、多领域、全方位、一站式

十年漫长诉讼,终得公平正义!

品宣部
2019.09.03
上海
分享


2019年09月03日,武警上海总队张贵生少将来到申浩上海办公室,将一面绣着“专业敬业、厚德重法”字样的锦旗送到我所钱力宏律师的手中,感谢钱律师在接受案件委托后竭尽全力,在十年的漫长诉讼中依法捍卫当事人合法权益。锦旗虽轻,承载的是委托人沉甸甸的信任、认可以及对钱力宏律师专业水准的充分认可!

 11.jpg

十年漫长诉讼路

2009年10月,本案当事人李杰为借款人王晓琪(借款人无任何偿还能力)提供300万元的借款担保,嗣后担保金额变成1300万元,出借人李金星诉请李杰承担1300万元借款本息、诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等连带保证责任。该案原一审、二审均判决李杰承担连带责任。

钱力宏律师代理当事人李杰向最高人民法院申请再审,2016年12月,最高人民法院对本案作出裁定,撤销二审判决,发回重审。2019年8月13日,本案重二审作出判决,驳回原告要求李杰承担连带保证责任的诉讼请求,终为李杰解除担保责任。


再审立案遇波折

2015年1月,钱力宏律师代理当事人向最高人民法院申请再审,经过重重安检,初查再审材料等等环节,最高人民法院终于收下再审材料。同年2月初,最高法院立案庭的另一位法官来电告知:该案不属于最高法院管辖,须将再审材料退回让当事人去山西高院申请再审。

钱力宏律师当即反驳:根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十九条第(三)项规定,原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的,不得指令原审人民法院再审。该案原二审系经过山西省高院审判委员会讨论决定的案件,不应再回到山西高院。如再回到山西高院,无法保证案件复查的公正性。


再审裁判迎转机

钱力宏律师代理此案后,认真细致地阅读了本案案卷材料,凭借过硬的专业素养与丰富的办案经验,准确找到案件突破口,改变诉讼策略,指出诸多疑点,尤其指出本案一审、二审均未查明借款是否实际交付这一事实,切中对方要害。

经钱力宏律师不懈努力,最高法院2015年3月16日决定立案审查,2015年12月6日裁定提审本案;2016年3月19日决定再审本案,2016年12月29日撤销山西高院和太原中院的判决,发回太原中院重审。


重审结果见光明

最高法院发回重审期间,当事人多次问:钱律师,如果下级法院再“集体闯红灯”怎么办(指审判委员会集体讨论决定案件结果)?

钱力宏律师回答道:那我再代理你们去最高人民法院或最高人民检察院申诉,直至见到光明为止。该案发回重审期间,钱律师在重一审、重二审均提出申请,请求庭审直播,以防不测。

本案重二审仍提交审判委员会集体讨论决定,钱力宏律师将案件的争议焦点浓缩为一页纸,递交至审委会各法官。最终,山西高院坚持了底线,维护了法律的公平正义,为当事人李杰解除了担保责任。

本是300万的借款担保,如该案不能胜诉,当事人的担保范围是本金1300万元、十年利息3120万元(年利率24%)及诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等共计约4600余万元。在钱力宏律师坚持不懈的努力下,终为当事人守住了合法权益,解除当事人不应承担的巨额债务与长达十年的诉讼之苦。

张贵生少将指出,本案具有典型的法制教育意义,对于弘扬正能量、帮助军人学法、懂法有重要意义。申浩后续将推出此次案例详情评介,以期分享钱力宏律师精彩的交锋过程,为法治社会的建设贡献一份绵薄之力。

“成为一家值得信赖并尊重的律师事务所”是申浩律师事务所的愿景。相信越来越多的申浩律师会像钱力宏律师一样,以专业、敬业维护委托人的合法权益,弘扬正气,为法治社会的建设做出贡献。